ARTICLE
PCF et PACT Methodology : méthode,
étapes et données à collecter
? 
Par Ema Faure
Comment le référentiel PACT Methodology répond-il aux défis de standardisation, de transparence et de comparabilité des PCF ?
La quantification de l’empreinte carbone des produits s’impose aujourd’hui comme un impératif pour les entreprises, qu’il s’agisse d’un levier stratégique d’éco-conception, de conformité réglementaire ou de réponse aux attentes croissantes des parties prenantes (investisseurs, clients, fournisseurs).
Cependant, malgré l’existence de normes internationales (ISO 14067, GHG Protocol), la multiplication des référentiels ainsi que le manque d’uniformité et d’interopérabilité des PCF restent des enjeux majeurs, notamment dans des secteurs où la chaîne de valeur est complexe et fragmentée.
Des initiatives voient le jour afin d’harmoniser et de guider les entreprises vers une quantification robuste de l’empreinte carbone de leurs produits.
Le référentiel PACT Methodology (Partnership for Carbon Transparency), développé par le WBCSD, propose un cadre normatif pour standardiser le calcul, les règles d’allocation et le partage des PCF. Il vise ainsi à répondre aux enjeux de traçabilité, de comparabilité inter-entreprises et d’alignement avec les exigences réglementaires.
Qu’est-ce que la PACT Methodology ?
Le référentiel PACT Methodology s’appuie sur les cadres normatifs existants relatifs aux Product Carbon Footprints (PCF), tels que l’ISO 14067 et le GHG Protocol. Il approfondit et opérationnalise ces normes en proposant des règles générales applicables à tous les secteurs, tout en recommandant l’utilisation de guides sectoriels spécialisés lorsque ceux-ci existent (ex. : TfS pour la chimie par exemple) pour une adaptation optimale aux spécificités industrielles.
Pourquoi standardiser le calcul des Product Carbon Footprints ?
Ce standard méthodologique vise à construire des données carbone robustes et comparables pour les produits des entreprises. Son adoption permet de standardiser les calculs de PCF entre acteurs et secteurs.
Le référentiel garantie également l’intégrité des résultats grâce à une approche rigoureuse et transparente.
L’intégrité des PCF repose sur trois piliers fondamentaux :
- Granularité des données : précision et détail des informations collectées à chaque étape du cycle de vie.
- Spécificité des données : l’utilisation d’un maximum de données spécifiques à l’entreprise et à ses fournisseurs permet un calcul au plus proche de la réalité. Le référentiel encourage d’utiliser le plus de données spécifiques possibles, cet effort est retranscrit par le calcul du Primary Data Share (PDS), reflétant la part de données primaires utilisées.
- Standardisation du périmètre et du calcul : le guide de calcul standardisé permet de calculer puis partager des données cohérentes et comparables. L’approche sélectionnée pour le calcul se base sur une approche Cradle to-Gate (du berceau à la porte) comprenant donc les émissions des matières premières utilisées, de la production et de la distribution.
Comment calculer un PCF selon la PACT Methodology ?
L’application de PACT Methodology s’applique a l’ensemble des secteurs, en particulier les secteurs aux chaînes de valeur complexes où le cadre permet de massifier et comparer les PCF. Son application s’articule autour d’une démarche en six étapes, visant à assurer la rigueur, la comparabilité et l’alignement avec les normes internationales ainsi qu’avec les réglementations en vigueur.
1. Sélection du produit
La première étape consiste à sélectionner les produits stratégiques pour lesquels le calcul du PCF générera une valeur ajoutée significative. Cette sélection repose sur trois critères essentiels : la pertinence pour les parties prenantes (clients, investisseurs, etc.), la faisabilité technique, en évaluant les capacités internes et externes (accès aux données fournisseurs, maturité des partenaires), et l’alignement avec la stratégie globale de l’entreprise. L’objectif est de cibler les produits pour lesquels le PCF pourra servir de levier d’action concret, que ce soit pour réduire les émissions, optimiser les processus ou répondre à des exigences de transparence.
2. Choisir sa base de calcul
Une fois les produits identifiés, il est nécessaire de définir une base de calcul précise et conforme aux normes. Cette base doit intégrer une granularité adaptée au produit, une spécificité sectorielle (par exemple, les règles de TfS pour la chimie ou les PCR pour le textile), et un alignement strict avec la PACT Methodology et les réglementations applicables. Cette étape garantit que les calculs seront cohérents, reproductibles et comparables entre les différents acteurs du secteur.
3. Comprendre le besoin en données et collecter les données
La collecte des données constitue une phase déterminante, car la qualité du PCF dépend directement de la qualité des données utilisées. Il est impératif de commencer par une cartographie détaillée des processus attribuables au produit, en identifiant les maillons critiques de la chaîne de valeur amont : extraction des matières premières, transports, consommation d’énergie, traitement des déchets de production. Il convient ensuite de structurer la collecte en privilégiant les données primaires (mesures directes de consommation énergétique, masses de matériaux, relevés de compteurs, factures d’achat) et en complétant, si nécessaire, par des données secondaires issues de bases reconnues comme Ecoinvent ou la Base Empreinte de
l’ADEME. Cette étape nécessite une mobilisation active des équipes internes (achats, production, R&D) pour obtenir des informations exhaustives et
traçables.
4. Calculer son PCF
Le calcul du PCF suit une méthodologie standardisée. Conformément à l’équation de la PACT Methodology, les émissions de chaque activité sont obtenues en multipliant les données d’activité par les facteurs d’émission correspondants. Les résultats sont ensuite sommés pour chaque processus attribuable de chaque étape du cycle de vie, conformément au périmètre cradle-to-gate. Les processus mineurs peuvent être exclus sous réserve de justification et de transparence, à condition que l’ensemble des exclusions représente moins de 3 % des émissions totales du PCF (PACT Methodology v3.0).
5. Évaluer la fiabilité des données
L’évaluation de la fiabilité des données repose sur deux indicateurs complémentaires.
Le Primary Data Share (PDS) mesure le pourcentage des émissions du PCF calculées à partir de données primaires, c’est-à-dire pour lesquelles à la fois les données d’activité et les facteurs d’émission sont primaires. Pondéré par la contribution de chaque composant au PCF, il sert d’indicateur d’amélioration continue et doit être partagé aval avec le PCF. Le Data Quality Rating (DQR) est un score quantitatif fondé sur trois indicateurs de qualité des données : la représentativité technologique, géographique et temporelle, évalués au moyen d’une matrice dédiée et pondérés par la contribution de chaque composant aux émissions. Cet indicateur permet d’identifier les faiblesses méthodologiques et les axes d’amélioration, tels que le manque de données spécifiques à un fournisseur. Le calcul de ces deux élément deviendra obligatoire à partir de 2027 ; à défaut d’information amont, l’entreprise doit appliquer le scénario le plus défavorable (PDS de 0 % et DQR de 5), ce qui participe à l’engagement des fournisseurs.
6. Vérification des PCF
Enfin, la PACT Methodology recommande vivement une vérification par un tiers indépendant pour valider la conformité du PCF aux normes et garantir la transparence ainsi que la crédibilité des résultats auprès des parties prenantes. Le référentiel propose une feuille de route, avec des exigences allégées pour les PME, et encadre la pérennité des résultats : un PCF est valable au maximum trois ans, sous réserve de l’absence de modification majeure du processus de production, définie par une variation de 10 % ou plus par rapport au PCF d’origine. Au-delà, le PCF doit être recalculé et échangé à nouveau.
Les défis imposés par cette méthodologie
Bien que la PACT Methodology fournisse un cadre normé et robuste pour le calcul et le partage des PCF, son application rencontre plusieurs défis majeurs, notamment dans des contextes industriels complexes.
Le premier défi réside dans l’articulation entre le cadre générique de PACT et les spécificités sectorielles. En effet, bien que la méthodologie impose de privilégier les règles sectorielles et les PCR lorsqu’elles existent, celles-ci demeurent inégalement développées selon les secteurs, et leur multiplication interroge la cohérence d’ensemble du paysage normatif. Les guides sectoriels, comme le PCF Guideline de TfS pour la chimie, offrent une granularité et une précision supérieures, essentielles pour les secteurs où les processus de production, les matières premières ou les réglementations sont très spécifiques ; l’entreprise doit alors s’assurer de leur conformité aux exigences de qualité de la PACT Methodology.
Un autre défi de taille concerne l’obtention de données fiables et l’engagement de l’ensemble de la chaîne de valeur. La collecte de données primaires, notamment auprès des fournisseurs, peut s’avérer difficile en raison de la multiplicité des chaînes d’approvisionnement, du manque de transparence ou de la réticence des acteurs à partager des informations sensibles. La règle du scénario défavorable appliquée en l’absence de données amont pénalise significativement les entreprises dont les fournisseurs ne sont pas mobilisés, ce qui fait de l’animation de la chaîne de valeur un prérequis organisationnel, et non un simple facteur d’optimisation.
Enfin, l’approche cradle-to-gate adoptée par PACT, bien que standardisée, présente des limites pour certains produits. Cette approche exclut en effet les phases d’utilisation et de fin de vie, qui peuvent représenter des sources significatives d’émissions pour certains biens (produits électroniques à longue durée de vie, textiles nécessitant des lavages fréquents). Dans ces cas, une approche cradle-to-grave serait plus pertinente, mais elle complexifie la collecte de données et l’alignement méthodologique entre les parties prenantes.
Les défis imposés par cette méthodologie
La PACT Methodology constitue une réponse structurée aux défis de standardisation, de transparence et de comparabilité des PCF : en s’appuyant sur les normes existantes, en imposant un périmètre cradle-to-gate unifié, en outillant la fiabilité des données (PDS, DQR) et en encadrant la vérification et l’échange des résultats, elle offre aux entreprises un cadre opérationnel crédible pour la décarbonation de leurs chaînes de valeur. Sa mise en œuvre demeure toutefois exigeante : elle suppose des données primaires de qualité, la mobilisation des fournisseurs et une vigilance constante quant aux limites du périmètre retenu. Pour les entreprises, l’enjeu n’est donc pas seulement de calculer un PCF, mais de construire la gouvernance des données et les collaborations sectorielles qui en feront un véritable levier de décision.
Abonnez-vous à notre Newsletter trimestrielle
Regards sur l’industrie en mouvement : Durabilité, focus critique et témoignages d’industriels
NOS RESSOURCES
Découvrez d’autres articles, guides et analyses pour dessiner l’industrie de demain
Comment décarboner sa chaîne d’approvisionnement ?
Découvrez pourquoi décarboner sa chaîne d’approvisionnement est un levier stratégique et environnemental clé.
SBTi Corporate Net-Zero Standard V2.0 : tout comprendre à la nouvelle version
Dans cet article, nous vous partageons notre analyse du le 16ème Baromètre ObsAR et quelques leviers concrets issus de notre expérience.
Baromètre des achats responsables : comment passer à l’action ?
Dans cet article, nous vous partageons notre analyse du le 16ème Baromètre ObsAR et quelques leviers concrets issus de notre expérience.
Bilan GES et Ecovadis : comprendre les liens et optimiser pour gagner du temps
Comment optimiser sa déclaration Ecovadis sur la base de son Bilan GES ? Quels éléments mettre en avant ? Quelles erreurs éviter ?
DECOUVREZ
Les offres d’accompagnement CorpoKarma
Réaliser une analyse de cycle de vie de vos produits & services
Nous mesurons les impacts environnementaux de vos produits tout au long de leur cycle de vie en suivant la norme ISO14040 et progressivement vous orienter vers l’écoconception.
Construire sa stratégie Climat via ACT Pas à Pas
Projetez votre modèle d’entreprise et votre portefeuille de produits et services en intégrant le facteur Climat, à l’aide de la méthodologie ACT pas à pas, et alignez vos objectifs avec les accords de Paris.
Utiliser la CSRD pour enrichir votre stratégie RSE
Transformez la CSRD en un outil pour renforcer votre stratégie RSE, approfondir la maîtrise de vos enjeux environnementaux et sociaux , et structurer votre gouvernance. En coaching ou en accompagnement, nous naviguons ensemble la directive.