ARTICLE
Comment choisir la bonne méthodologie Bilan Carbone ?
Aujourd’hui, de plus en plus d’entreprises souhaitent mesurer leur impact environnemental, notamment au travers d’un bilan carbone. Pourtant, il existe plusieurs méthodes, normes et outils, et il peut être difficile de s’y retrouver. Cet article sert de base pour vous aider à y voir plus clair dans les différentes méthodologies Bilan Carbone existantes et celle qui conviendrait le mieux à votre entreprise.
Par Adèle Zimny
Consultante Climat & Ecoconception chez CorpoKarma. Elle accompagne depuis 3 ans les entreprises dans leur transition bas carbone (Bilan carbone, trajectoire de décarbonation et stratégie climat) ainsi que dans l’analyse de cycle de vie (ACV) et l’écoconception de leurs produits.
Les principales méthodologies Bilan Carbone existantes 
Méthode Bilan Carbone® (méthode française) :
Développée à l’initiative de l’ADEME, cette méthode est depuis 2011 portée par l’Association pour la transition Bas Carbone (ABC). Elle propose une approche complète qui combine à la fois la comptabilisation des émissions de gaz à effet de serre et l’élaboration d’un plan de transition pour les réduire. C’est la seule méthode de comptabilisation et de réduction des GES au monde qui intègre dans un seul cadre une méthodologie, des outils de calcul, et des formations agréées.
Elle couvre l’ensemble des émissions regroupées en trois grands périmètres appelés « scopes » (pour en savoir plus sur la différence entre les différents scopes, se référer à notre article spécifique sur le sujet) :
- le scope 1 (les émissions directes, comme la combustion de carburant dans les véhicules de l’entreprise),
- le scope 2 (les émissions liées à la consommation d’électricité ou de chaleur),
- et le scope 3 (les émissions indirectes, comme celles liées aux achats, aux déplacements professionnels, ou encore à la fin de vie des produits).
La méthode Bilan Carbone® permet ainsi une vision exhaustive de l’empreinte carbone d’une organisation, y compris ses activités indirectes souvent majeures.
Ci-dessous un exemple d’un tableau de reporting au format Bilan Carbone
GHG Protocol (méthode internationale) :
Le GHG Protocol, ou « Greenhouse Gas Protocol Corporate Standard », est la méthode la plus utilisée au niveau international. Créée en 1998 par le World Resources Institute (WRI) et le World Business Council for Sustainable Development (WBCSD), elle sert aujourd’hui de référence dans de nombreux cadres réglementaires et volontaires, notamment pour les entreprises souhaitant s’engager dans des objectifs climatiques via l’initiative Science-Based Targets (SBTi).
Comme la méthode française, le GHG Protocol repose sur les trois scopes (1, 2 et 3). Toutefois, seuls les scopes 1 et 2 sont obligatoires, tandis que le scope 3 est recommandé mais optionnel. Ce choix en fait une méthode plus souple, souvent privilégiée par les entreprises internationales pour sa compatibilité avec les standards de reporting extra-financier.
Ci-dessous un exemple d’un tableau de reporting sous format GHG Protocol.
ISO 14064 (norme de vérification) :
Enfin, la norme ISO 14064 constitue une norme internationale de référence, souvent utilisée pour la vérification ou la certification d’un bilan carbone par un tiers indépendant. Elle ne constitue pas une méthode de calcul en soi, mais plutôt un cadre qui assure que le processus de comptabilisation est robuste, transparent et vérifiable.
La norme est compatible avec les deux méthodes précédentes (Bilan Carbone® et GHG Protocol) et apporte une rigueur supplémentaire, notamment dans le cadre d’objectifs de communication externe, de certification ou d’audits.
Et le BEGES réglementaire ?
Le BEGES (Bilan des Émissions de Gaz à Effet de Serre) est une obligation légale en France, instaurée par la loi Grenelle II. Il ne s’agit pas à proprement parler d’une méthodologie comme le Bilan Carbone® ou le GHG Protocol, mais plutôt d’un cadre réglementaire qui impose à certaines organisations de publier leurs émissions de GES.
Sont concernées :
- les entreprises de plus de 500 salariés en métropole (ou 250 dans les DOM),
- les collectivités de plus de 50 000 habitants,
- les établissements publics de plus de 250 agents.
Depuis fin 2023, le BEGES doit obligatoirement couvrir :
- les émissions directes (scope 1),
- l’électricité consommée (scope 2),
- et certaines émissions indirectes (scope 3, notamment les achats significatifs et les déplacements professionnels).
Le résultat doit être transmis et publié sur la plateforme officielle de l’ADEME, accompagné d’un plan de transition détaillant les actions prévues pour réduire les émissions. Contrairement à la méthode Bilan Carbone® ou au GHG Protocol, le BEGES se limite donc à un périmètre défini par la loi et vise avant tout à assurer la transparence des organisations vis-à-vis de leurs émissions. Pour une entreprise qui souhaite aller plus loin dans la compréhension de son empreinte carbone et mettre en place une véritable stratégie climat, il est généralement recommandé de réaliser un bilan plus complet (Bilan Carbone® ou GHG Protocol) en complément du BEGES.
Découvrez également notre article : Reporting RSE Comment reprendre la main pour transformer la gestion de vos données en expérience utile et structurante
Les différences entre les méthodologies
Même si les différentes méthodes de comptabilité carbone s’appuient sur des principes communs, elles présentent aussi plusieurs différences qu’il est utile de connaître pour faire un choix éclairé.
Qui peut réaliser un Bilan Carbone
- Certaines entreprises réalisent leur bilan en interne, si elles disposent des compétences nécessaires et d’outils adaptés.
- Il est souvent recommandé de se faire accompagner par un cabinet ou un prestataire spécialisé, surtout pour une première fois ou si un audit est envisagé.
- Pour aller plus loin, certaines organisations choisissent également de former leurs équipes grâce aux formations agréées de l’Association Bilan Carbone® (ABC), afin de gagner en autonomie sur le long terme.
Bon à savoir : pour utiliser la méthode Bilan Carbone® de façon complète, il est obligatoire de suivre une formation agréée.
Comment choisir la bonne méthode ?
Avant de choisir une méthode, il est essentiel de clarifier vos besoins et vos contraintes. Posez-vous les questions suivantes :
- Quel est mon objectif principal ? (pilotage interne, communication externe, conformité réglementaire, etc.) à court terme ? à moyen terme ?
- Mon entreprise a-t-elle des activités à l’international ?
- Suis-je concerné par une réglementation (comme le BEGES) ?
- Ai-je besoin de faire valider mon bilan par un tiers ou d’obtenir une certification ?
- Quelles sont mes ressources disponibles (budget, temps, équipe interne) ?
En pratique, beaucoup d’entreprises commencent avec un Bilan Carbone® pour sa vision exhaustive et sa pédagogie, puis s’alignent avec le GHG Protocol pour répondre à des obligations internationales, et mobilisent l’ISO 14064 lorsqu’une certification ou un audit externe est nécessaire.
Conclusion 
Il n’existe pas une méthode unique, mais des approches complémentaires à choisir en fonction de la maturité de votre entreprise, de vos obligations réglementaires et de vos objectifs stratégiques.
Globalement, les standards méthodologiques sont assez proches et permettent d’obtenir une comptabilité carbone robuste. Le plus important, c’est que la méthode choisie vous permette de :
- engager une dynamique interne,
- produire des données fiables et comparables,
- identifier vos principaux postes d’émissions,
- et surtout de mettre en place un plan d’action concret pour réduire vos impacts.
Si vous souhaitez être accompagné pour choisir la méthode la plus adaptée à votre contexte, notre équipe peut vous aider à y voir plus clair.
Abonnez-vous à notre Newsletter trimestrielle
Regards sur l’industrie en mouvement : Durabilité, focus critique et témoignages d’industriels
NOS RESSOURCES
Découvrez d’autres articles, guides et analyses pour dessiner l’industrie de demain

Facteurs d’émission : quelles clefs pour mesurer l’impact carbone ?
Savoir où trouver les bons facteurs d’émission, comment les appliquer et quelles limites prendre en compte est un défi majeur.

Biosourcé, pétrosourcé, quel est le bon choix pour vos matières ?
Biosourcé, pétrosourcé, naturel… que signifient réellement ces termes ? Quelles sont leurs spécificité, performance et leur impacts ?

Digital Product Passport des équipements électriques et électroniques
Le Digital Product Passport va transformer la manière de concevoir, mesurer et tracer les équipements électriques et électroniques (EEE).

Product Carbon Footprint (PCF) et chaîne de valeur : un levier stratégique
Qu’est-ce que le Product Carbon Footprint (PCF) ? Quels enjeux et objectifs ? Notre Manager ACV/Ecoconception répond aux grandes questions…
DECOUVREZ
Les offres d’accompagnement
CorpoKarma
Réaliser une analyse de cycle de vie de vos produits & services
Nous mesurons les impacts environnementaux de vos produits tout au long de leur cycle de vie en suivant la norme ISO14040 et progressivement vous orienter vers l’écoconception.
Construire sa stratégie Climat via ACT Pas à Pas
Projetez votre modèle d’entreprise et votre portefeuille de produits et services en intégrant le facteur Climat, à l’aide de la méthodologie ACT pas à pas, et alignez vos objectifs avec les accords de Paris.
Utiliser la CSRD pour enrichir votre stratégie RSE
Transformez la CSRD en un outil pour renforcer votre stratégie RSE, approfondir la maîtrise de vos enjeux environnementaux et sociaux , et structurer votre gouvernance. En coaching ou en accompagnement, nous naviguons ensemble la directive.